Tras el útimo DLC (extra) del nuevo Dishonored, juego basado en una ciudad que nos recuerda mucho a una inglaterra en la época de la peste. Esta ciudad se mantiene por la pesca de ballenas y desde el comienzo del juego se conoce esto. La polémica con el título y Greenpeace es que al parecer es cruel mostrar una fabrica de la que se saca grasa y carne de ballena y en la cual lo que el usuario unicamente podra ver seran huesos de ballena y algun barril con dicha grasa, dado que en esta ciudad la manera de obtención de energía es por dicha grasa.
La pregunta que un servidor se cuestiona es ¿porque este tipo de personas se quejan de que en un juego en el que lo unico que vemos son PIXELES, en el cual nos dedicamos a asesinar gente, lo polémico es que se muestren huesos y garasas de ballena?
Con esto me quiero referir que es mucho mas "duro" que se muestren asesinatos de personas a huesos y grasa de balllena. Desde mi humilde opinion y como conclusion, esta bien que Green peace salve ballenas y bosques y animalitos pero no creo que se pueda pedir quitar esta escena habiendo más cosas polémicas.
Nuestra Parte Natural
miércoles, 22 de mayo de 2013
Dishonored y Greenpeace
martes, 21 de mayo de 2013
Corriente filosófica sobre los Hippies
Los hippies solían buscar lugares de autonomía con respecto de las costumbres hegemónicas de la sociedad.
Los hippies quisieron revalorizar culturas locales no hegemónicas, con modos de vida no capitalista ni contemporáneo debido a su modo de vida más ecosustentable, menos consumista y más comunitario.
miércoles, 15 de mayo de 2013
Erin Brockovich y los juegos del lenguaje
Erin Brockovich, película comentada y relacionada anteriormente también se podría relacionar con un pensamiento filosófico como es el de Wittgenstein. Erin, al rededor de la que la película gira, juega un juego del lenguaje que solo tiene en común con personajes como el motorista con el que tendrá relación o con sus niñeras. Por esto al comienzo de la película vemos que no consigue relacionarse bien con gente como es la del bufete mientras que con sus clientes si que entabla mejor relación que cualquier otro abogado. Erin va aprendiendo múltiples juegos del lenguaje y en ocasiones se ve un cambio en sus reglas en el juego del lenguaje como es a la hora de hablar con su jefe o con algunos del bufete de abogados. Podremos ver estos juegos del lenguaje con ejemplos como que Erin consigue hablar perfectamente con los clientes del bufete de abogados y a demás les inspira confianza con gran facilidad mientras que cuando otros abogados hablan con dichos clientes estos en ocasiones pierden la confianza en el bufete y en las palabras de Erin, dado que los abogados y los clientes no están en el mismo juego del lenguaje.


El mar recibe enormes cantidades de carbón vegetal
Cuando un bosque se quema, todos los residuos que había en ese bosque también se queman, pero esos residuos no son eliminados totalmente . Esos residuos transportados por las precipitaciones son arrastrados al mar.

Los investigadores analizaron el agua por todo el mundo e indicaron que ese carbón vegetal representa el diez por ciento disuelto en las aguas.
Casi todo el carbón vegetal que se encuentra como deshecho en el medio ambiente es originado por los incendios forestales y la combustión de biomasa. Cuando el carbon vegetal es originado se deposita en el suelo , pero en el reciente estudio se ha demostrado que es arrastrado a los ríos y estos a mares y océanos.
Erin Brockovich ¿Defensora del ecosistema o del ser humano?
La peícula antes comentada poniendo su sinopsis y técnica ahora sera relacionada con la temática de este blog.
Si nos fijasemos solo en Erin en sí y en el princípio de la película no veremos nada relacionado pero segun transcurre la película vemos más relación con la ecología, dado que todo el proyecto en el bufete se centra en las aguas contaminadas que porbocan cancer y otras enfermedades tanto a los humanos como a los animales. Erin no se muestra en ningun momento como una manifestantes que quiera acabar completamente con este problema mediambiental pero tampoco se muestra como una abogada que solo ve el dinero que hay en juego. Ella lucha de manera legal y sin manifestarse con pancartas en la puerta de una fábrica. Ella cuando va al juzgado solo se basa en que ha de conseguir que esas familias, que por culpa de una empresa estan enfermas, sean indemnizadas y vivan como es devido, aunque esto la cueste no llevarse tanto dinero como ella quisiera.
Por lo tanto la relación con el tema se da de manera muy leve dado que es solo el caso que ella trata para salvar a unas familias. No se da tanta importancia al ecosistema o la fauna si no que lo que a Erin le importa es que esa niña tímida, enferma y que casi no sale por ello pueda tener la vida que merece.
Si nos fijasemos solo en Erin en sí y en el princípio de la película no veremos nada relacionado pero segun transcurre la película vemos más relación con la ecología, dado que todo el proyecto en el bufete se centra en las aguas contaminadas que porbocan cancer y otras enfermedades tanto a los humanos como a los animales. Erin no se muestra en ningun momento como una manifestantes que quiera acabar completamente con este problema mediambiental pero tampoco se muestra como una abogada que solo ve el dinero que hay en juego. Ella lucha de manera legal y sin manifestarse con pancartas en la puerta de una fábrica. Ella cuando va al juzgado solo se basa en que ha de conseguir que esas familias, que por culpa de una empresa estan enfermas, sean indemnizadas y vivan como es devido, aunque esto la cueste no llevarse tanto dinero como ella quisiera.
Por lo tanto la relación con el tema se da de manera muy leve dado que es solo el caso que ella trata para salvar a unas familias. No se da tanta importancia al ecosistema o la fauna si no que lo que a Erin le importa es que esa niña tímida, enferma y que casi no sale por ello pueda tener la vida que merece.

viernes, 10 de mayo de 2013
Erin Brockovich
Sinopsis: El filme se basa en la
historia real de la abogada Erin Brockovich, la cual, después de
numerosos trabajo y maridos anteriores acaba en un pequeño bufete de
abogados. Con tres hijos y muy poco dinero esta mujer intentara sacar a su familia a delate trabajando cuantas más horas mejor y ragateando con su jefe.
Dirección:
Steven Soderbergh
Guión: Susannah Grant
Producción: Estudios Universal
Duración: 130 min
Nacionalidad: Estados Unidos
Año de Producción: 2000
Reparto: Julia Roberts (Erin Brockovich), David Brisbin (Dr. Jaffe), Dawn Didawick (Rosalind), Albert Finney (Ed Masry), Valente Rodriguez (Donald), Conchata Ferrell (Brenda), George Rocky Sullivan (juez de Los Angeles), Pat Skipper (abogado defensor), Irene Olga López (Sra. Morales), Emily y Julie Marks (Beth Brockovich) Scotty Leavenworth (Matthew Brockovich)
Erin Brockovich-Ellis (Julia, la camarera)
Guión: Susannah Grant
Producción: Estudios Universal
Duración: 130 min
Nacionalidad: Estados Unidos
Año de Producción: 2000
Reparto: Julia Roberts (Erin Brockovich), David Brisbin (Dr. Jaffe), Dawn Didawick (Rosalind), Albert Finney (Ed Masry), Valente Rodriguez (Donald), Conchata Ferrell (Brenda), George Rocky Sullivan (juez de Los Angeles), Pat Skipper (abogado defensor), Irene Olga López (Sra. Morales), Emily y Julie Marks (Beth Brockovich) Scotty Leavenworth (Matthew Brockovich)
Erin Brockovich-Ellis (Julia, la camarera)
jueves, 2 de mayo de 2013
¿Es bueno el fracking?
¿Qué es el fracking?
El fracking es la técnica para extraer gas natural en yacimientos poco convencionales.
Para poder extraerlo habría que explotar el gas acumulado en los poros y fisuras de ciertas rocas sedimentarias,cuya poca permeabilidad impide la migración del metano a grandes bolsas de hidrocarburos.Para ello es necesario realizar pozos ocupando amplias zonas ,e inyectar en ellos miles de litros de agua cargados de sustancia y/o de productos químicos.
Principales problemas de la fractura hidráulica
Los principales problemas de la fractura hidráulica son :
El gran problema del agua
El proceso de fractura hidráulica consume entre nueve mil a veintinueve mil metros cúbicos de agua para las operaciones de un solo pozo.
Se sabe muy poco de los peligros ambientales asociados con los productos químicos que se añaden a los fluidos.Pero lo que si se sabe es que hay al menos doscientas sesenta sustancias químicas en ciento noventa y siete productos, y algunos son tóxicos,mutagénicos o cancerígenos.Estos productos pueden contaminar el agua debido a fallos en la integridad del pozo y en la migración de contaminantes a través del subsuelo.
Entre un quince por ciento y un ochenta por ciento del fluido que se inyecta para la fractura vuelve a la superficie como agua de retorno,y el resto se queda bajo tierra.
El gran problema de la contaminación atmosférica
Se ha registrado benceno,un potente agente cancerígeno,en el vapor que sale de los pozos de evaporación.Las fugas en los pozos de gas y contando también el gran número de vehículos que se necesitan porque cada plataforma de pozos requiere entre cuatro mil trescientas y seis mil seiscientos viajes en camión para el transporte de maquinaria, limpieza etc...
Es crucial conocer y cuantificar las fugas de metano a la atmósfera y cuestiona ya a la industria del fracking que asegura que son inferiores al dos por ciento.Pero un reciente estudio de la NOAA ( National Oceanic and Atmospheric Administration ) las fugas son del cuatro por ciento, el doble.
Cabe destacar que el metano tiene una capacidad como gas de efecto invernadero veinticinco veces superior al dióxido de carbono.
El fracking es la técnica para extraer gas natural en yacimientos poco convencionales.
¿Cómo funciona?
Los principales problemas de la fractura hidráulica son :
- contaminación de las aguas subterráneas
- contaminación atmosférica
- terremotos
- contaminación acústica
- impactos paisajísticos
- el consumo de agua y ocupación del territorio
El gran problema del agua
El proceso de fractura hidráulica consume entre nueve mil a veintinueve mil metros cúbicos de agua para las operaciones de un solo pozo.
Entre un quince por ciento y un ochenta por ciento del fluido que se inyecta para la fractura vuelve a la superficie como agua de retorno,y el resto se queda bajo tierra.
El gran problema de la contaminación atmosférica
Es crucial conocer y cuantificar las fugas de metano a la atmósfera y cuestiona ya a la industria del fracking que asegura que son inferiores al dos por ciento.Pero un reciente estudio de la NOAA ( National Oceanic and Atmospheric Administration ) las fugas son del cuatro por ciento, el doble.
Cabe destacar que el metano tiene una capacidad como gas de efecto invernadero veinticinco veces superior al dióxido de carbono.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)